جان رابرتز، رئیس دیوان عالی ایالات متحده، در گزارش پایان سال نظرات خود را در مورد استفاده از هوش مصنوعی (AI) در زمینه‌ی حقوقی به اشتراک گذاشت. رابرتز با تاکید بر پتانسیل تحول آفرین هوش مصنوعی، لحن محتاطانه و دوسویه‌ای داشت. وی وعده‌ها و چالش‌هایی را که با ادغام این فناوری و قلمروی عدالت پیش می آید، برجسته ساخت.
به گزارش کوین ادیشن، رابرتز جنبه‌های مثبت هوش مصنوعی را تأیید کرد و به توانایی آن در بهبود دسترسی به عدالت برای اصحاب دعوای محروم از نظر مالی، تغییر تحقیقات حقوقی و بهینه‌سازی روش‌های حل پرونده برای افزایش کارایی و مقرون‌به‌صرفه تأکید کرد.
با این حال، او همچنین بر نیاز به «احتیاط و فروتنی» در پذیرش هوش مصنوعی تأکید کرد و به نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی و محدودیت‌های فعلی فناوری در تکرار اختیارات انسانی اشاره کرد.
رابرتز با ابراز اطمینان از نقش ماندگار قضات در سیستم حقوقی گفت: «پیش بینی می‌کنم که قضات انسانی برای مدتی حفظ شود.» با این حال، او به همان اندازه تأیید کرد که هوش مصنوعی به طور قابل توجهی بر کار قضایی، به‌ویژه در سطح محاکمه، تأثیر می‌گذارد، که نشان‌دهنده‌ی تغییر گسترده‌تری در نحوه برخورد متخصصان حقوقی به مسئولیت‌های خود است.
اظهارات رئیس دادگستری گسترده‌ترین بحث او در مورد تأثیر هوش مصنوعی بر سیستم حقوقی است. این اظهارات در مقطعی رخ می‌دهد که دادگاه‌های پایین‌تر با مشکل تطبیق یک فناوری که توانایی قبولی در آزمون وکالت را دارد، دست و پنجه نرم می‌کنند.
رابرتز موقعیت هایی را برجسته کرد که در آن «توهمات» ایجاد شده توسط این فناوری منجر به ارجاع وکلا به موارد غیر موجود در اسناد حقوقی شد و بر اهمیت هوشیاری در این باره تأکید کرد. او به داستان مایکل کوهن، وکیل سابق دونالد ترامپ، اشاره کرد که به طور ناخواسته به پرونده‌های ساختگی ت.سط هوش مصنوعی استناد کرده بود. رابرتز تأیید کرد که چنین اتفاقاتی به طور مداوم نادرست هستند.
برای اطلاع از آخرین اخبار ارز دیجیتال با فکت کوینز همراه باشید.
 در زمینه‌ی حقوقی به اشتراک گذاشت.){kind=link}