51 درصد از بلاک های اتریوم در خطر سانسور شدن قرار دارند؛ زنگ خطر برای اتریوم

در حال حاضر بسیاری از بلاک‌های شبکه اتریوم توسط رله‌های سانسور کننده MEV-Boost ساخته می‌شوند که در صدر آنها فلش باتز (Flashbots) قرار دارد. سازمان MEV اگر واقعا بهترین‌ها را برای اتریوم می‌خواهد بهتر است که تا اطلاع ثانوی عملیات‌های خود را متوقف کند تا توسعه دهندگان شبکه بتوانند راهکاری بلند مدت را برای مشکل سانسور در اتریوم پیدا کنند.

- Advertisement -

51 درصد از بلاک های اتریوم با تهدید سانسور مواجه هستند

مشکل سانسور شدن حداکثر ارزش قابل استخراج اتریوم یا همان MEV هر روز در حال بدتر شدن است. بر اساس داده های MEV Watch، حدود 51% از بلاک‌های اتریوم که روز گذشته تولید شدند توسط رله‌های سازگار با دفتر کنترل سرمایه های خارجی (OFAC) تولید شده‌اند.

- Advertisement -

چنین اتفاقی بدان معناست که این بلاک ها توسط رله‌هایی تولید شده‌اند که هدفشان سانسور تراکنش های مربوط به تورنادو کش یا دیگر پروتکل هایی است که در آینده شاید هدف دولت آمریکا و خزانه داری آن قرار گیرند.

حداکثر ارزش قابل استخراج، عبارتی است که برای توصیف فرصت های آربیتراژی به کار می‌رود که در طی مرتب سازی تراکنش ها داخل یک بلاک و هنگام تولید آن ایجاد می‌شود. فلش باتز و دیگر رله ها اساساً فراهم کننده بازارهای سازنده بلاک خارج از زنجیره برای تریدرها و اعتبارسنج های درون زنجیره ای هستند. بنابر داده های فلش باتز، MEV از ژانویه 2020 تاکنون بیش از 675 میلیون دلار را از کاربران بلاک چین استخراج کرده است.

از زمان انتقال شبکه اتریوم به گواه اثبات سهام، فلش باتز و دیگر رله ها مسئول تولید و افزایش مقدار بلاک های شبکه بوده‌اند. بنابر داده های MEV Watch، حدود 90% از بلاک ها در تاریخ 15 سپتامبر بدون رله های MEV-Boost ساخته شده‌اند. گفتنی است که این تعداد در روز 14 اکتبر به 43% کاهش داشته است. چنین اتفاقی قابل انتظار بود، چرا که اعتبارسنج ها با محول کردن وظیفه تولید بلاک خود به این رله ها می‌توانند سود بیشتری کسب کنند.

مشکل اما آنجاست که بیشتر رله ها از جمله فلش باتز در بلاک های تولیدی خود تراکنش های مربوط به تورنادو کش را وارد نمی‌کنند. دلیل این اتفاق نیز تحریم پروتکل تورنادو کش توسط دفتر کنترل سرمایه های خارجی آمریکا در روز 8 اوت است.

این نهاد به دلیل آن که از پروتکل برای پولشویی و فعالیت های غیرقانونی استفاده شده چنین تصمیمی گرفت و بسیاری از سرویس های متمرکز مانند اینفورا و سیرکل آدرس های اتریوم پروتکل را وارد لیست سیاه کردند. فلش باتز نیز از اولین سازمان هایی بود که به سرعت اعلام کرد از قوانین این نهاد پیروی می‌کند.

انتقادات جامعه اتریوم باعث شد تا فلش باتز کدهای رله خود را به صورت منبع باز منتشر کند. با این حال رله های آن همچنان مسئول تولید 80% از تمامی بلاک های ساخته شده توسط رله های MEV-Boost هستند.

در شبانه روز گذشته بیش از 57% از بلاک های اتریوم توسط رله های MEV-Boost ساخته شده که 88% آنها تراکنش های مربوط به تورنادو کش را پشتیبانی نمی‌کنند. چنین چیزی به معنای آن است که 51% از بلاک های اتریوم در صورت نیاز با سانسور کردن تراکنش‌ها هیچ مشکلی ندارند.

اعضای جامعه اتریوم مدت ها است که به این مشکل اشاره داشته‌اند و راه حل های کمی نیز برای رفع آن ارائه شده است. زمانی که اولین بار دو هفته پیش به این موضوع اشاره شد، 25% از بلاک های اتریوم توسط رله های سانسور کننده ساخته می‌شدند و اکنون این تعداد به 34% رسیده و در حال افزایش است.

اریک وال (Eric Wall)، حامی بیت کوین از افراد مشهوری است که به مشکل سانسور شدن شبکه اتریوم اشاره کرده است. وی روز گذشته در Devcon در این رابطه ارائه‌ای داد و در آن به راه حل های احتمالی رفع مشکل سانسور اتریوم اشاره کرد. از مهم ترین راه حل های ارائه شده توسط وال می‌توان به زیرساخت PBS، لیست های گنجایش و مزایده جزئی بلاک ها اشاره کرد.

متاسفانه این راه حل ها همچنان نیازمند بررسی و تحقیقاتی هستند که ممکن است ماه ها یا سال ها به طول بیانجامد. گفتنی است که این ایده ها در انجمن فلش باتز نیز مورد بحث قرار گرفته‌اند و ویتالیک بوترین، خالق اتریوم در رابطه با زیرساخت PBS اشاره داشت که ممکن است بین دو تا هشت سال راه اندازی آن زمان ببرد.

در حالی که توسعه دهندگان اتریوم باید راهی برای تغییر زیرساخت بلاک چین و رفع این آسیب پذیری پیدا کنند، بسیاری از فلش باتز و دیگر رله های MEV-Boost به دلیل رفتارهایشان انتقاد می‌کنند. بنابر صحبت های مارتین کوپلمن، بنیانگذار شرکت Gnosis، تعداد زیادی از افراد تیم فلش باتز متعهد شده‌اند که در صورت بدتر شدن شرایط سانسور در اتریوم اقداماتی انجام دهند.

مطلب مفید: ویتالیک بوترین برای کاهش سانسور در اتریوم طرحی را به جامعه پیشنهاد داد

با این حال تاکنون از نهاد فلش باتز هیچ صحبتی در این باره شنیده نشده است. در حالی که وزارت خزانه داری آمریکا به تولید کنندگان بلاک ها دستوری مبنی بر سانسور تراکنش های تورنادو کش نداده، فلش باتز مشحص نکرده است که چرا تراکنش های مربوط به این پروتکل را سانسور می‌کند. کوین بیس و کراکن، دو عدد از بزرگ ترین اعتبارسنج های اتریوم هیچ مشکلی با پردازش تراکنش های تورنادو کش در بلاک های خود ندارند.

استفان گوسلین (Stephane Gosselin)، هم‌بنیانگذار فلش باتز نیز با جهت گیری این سازمان مخالف است. وی هفته گذشته اعلام کرد که به دلیل مخالفت هایی با تیم این مجموعه استعفا داده است. با این حال وی هنوز دلیل این تصمیم خود را فاش نکرده و گفته به زودی در رابطه با آن صحبت خواهد کرد. قابل ذکر است که وی در گذشته طرفدار نصب مکانیسمی برای مقابله با رله ها بود.

در همین حین اما، دیگر اعضای تیم این نهاد سکوت کرده‌اند. داده ها نشان می‌دهند که به واسطه استراتژی فلش باتز، تا 12 اکتبر تنها 0.617% از بلاک های اتریوم تراکنش های تورنادو کش را در خود جای داده‌اند و 99% احتمال وجود داشته که این تراکنش ها توسط یک سازنده بلاک و در 5 بلاک مختلف دریافت شوند. اما طرز تفکر این مجموعه به نظر شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت باشد.

تنها به این دلیل که تراکنش‌های تورنادو کش در حال حاضر توسط دیگر سازندگان پردازش می‌شوند به این معنا نیست که فلش باتز تهدیدی برای خنثی بودن شبکه اتریوم نباشد. فیل دایان، یکی دیگر از هم‌بنیانگذاران این سازمان نیز به تازگی انتقادات را کم اهمیت جلوه داده است.

زمانی که کوپلمن تعداد بلاک های تولید شده توسط رله های سانسور کننده را نکوهش کرد، دایان در پاسخ گفت که شاید شرکت کوپلمن باید یک رله را اجرایی کند. هدف وی از چنین پاسخی این بود که اگر کوپلمن با نحوه عملیات های فلش باتز موافق نیست بهتر است به عنوان رقیب آنها وارد میدان شود.

همچنین زمانی که فردی این مجموعه را متهم به استفاده از جستجوگر اختصاصی خود کرد، دایان در پاسخ اشاره داشت که یکپارچگی بازار برای فلش باتز از اهمیت بالایی برخوردار است. چنین پاسخی بدان معناست که این نهاد علاوه بر فراهم کردن سرویس های MEV-Boost به دنبال فرصت های MEV نیز هست.

هنگامی که صحبت در رابطه با حداکثر ارزش استخراج شده می‌شود، فلش باتز یکی از نیروهای مثبت در نظر گرفته می‌شود. این سازمان با خارج کردن MEV از زنجیره موفق شده هزینه کارمزد شبکه را تا حد زیادی کاهش دهد.

این نهاد موفق شده اثرات خارجی منفی MEV را برای کاربران اتریوم حذف کند. با این حال ریسک هایی که فلش باتز برای شبکه در زمینه سانسور شدن به همراه دارد از سرویس ها و خدماتی که ارائه می‌دهد بسیار بیشتر است. به عبارتی ساده تر، فلش باتز برای زنده ماندن اتریوم الزامی نیست.

اگر این مجموعه نمی‌تواند خود را از ترس دفتر کنترل سرمایه های خارجی در رابطه با پردازش تراکنش های تورنادو کش خارج کند، بهتر است که عملیات های خود را متوقف کند تا توسعه دهندگان اتریوم بتوانند راهی برای مقابله با سانسور شبکه پیدا کنند. باید توجه داشت که فلش باتز تنها رله MEV-Boost نیست که با منطبق با قوانین OFAC عمل می‌کند اما بزرگ ترین است.

برای اکوسیستم اتریوم بهترین راه آن است که فلش باتز این تصمیم دشوار را بگیرد. چنین تصمیمی باعث می‌شود تا اعضای جامعه در رابطه با نوآوری جدید این سازمان یعنی SUAVE، یک تولید کننده بلاک کاملا غیرمتمرکز نیز بیشتر هیجان زده شوند.

برای اطلاع از آخرین اخبار ارز دیجیتال با فکت کوینز همراه باشید.